DeepSeek 的 Creator Mode：说一句话，生成一个能用的插件

一句话总结：DeepSeek Harness 在 11 月 2 日放出 Creator Mode 演示，用户切到创造模式后，用一句话描述需求，系统就把想法变成一个可运行的插件，从侧栏或会话里打开。它和 Claude 的 Artifacts 不是一回事——Artifacts 产出的是一段内容，Creator Mode 产出的是一个接进工具系统的插件，下次还能接着用。

DeepSeek 最近连着发了两样东西。

先是 Super-agent 的架构文章，讲它怎么在后台接管会话管理和上下文同步。隔了几天，Harness 又放出一个 Creator Mode 的演示视频，口号是「Your Harness. You Define It.」

前一个讲的是怎么组织 Agent，后一个讲的是让用户自己造工具。连起来看，方向挺清楚。

一、Creator Mode 做什么：描述需求长出插件

按官方演示的描述，流程是这样：

切到 Creator mode，在输入框里说清楚你要什么，系统就把需求写成一个插件，然后从侧栏或者当前会话里打开，以独立面板的形式呈现。

演示里给了七组中英文提示词，产出的东西包括：

• 一个设计工作台，便签以不同颜色排列，输入内容、选颜色就能往墙上加
• 一个沙盒游戏
• 一个 3D 大模型可视化工具

官方的说法是「把想法转化为你能直接使用的插件」。注意这里用的是"插件"，不是"代码"或"网页"。

这个区别是整件事的关键。

二、Harness 在中间干什么

要理解 Creator Mode，得先理解 Harness 是什么。

官方给的定义是：围绕大语言模型构建的一套软件支撑框架，帮 AI Agent 管理和执行更复杂的任务。说白了就是让模型真正变成 Agent 所需要的那整套运行系统。

图 1：用户造插件时改的是最上面那层，模型的权重和接口一行都不用动

我把这个结构拆成三层：

最下面是模型。 它只负责推理，不知道插件存在。

中间是 Harness。 它管三件事：会话怎么存、上下文怎么同步、插件什么时候加载什么时候调用。

最上面是插件。 工具、技能、界面，全都是插件。

这个分层的意义在于：加能力不需要动模型。 你想要一个新功能，不用等模型升级，装个插件或者自己造一个就行。

这也解释了为什么 DeepSeek 把它叫 Harness（马具）。模型是马，力气很大但需要一套东西才能被驾驭。

三、"一切皆插件"是什么意思

官方对 Harness 的设计描述是「一切皆插件」：通过安装或创建插件，扩展工具、技能和界面。

这三样东西在传统架构里是分开做的：

• 工具，比如搜网页、读文件，要写 function calling 的定义
• 技能，比如"怎么写好一篇技术文档"，要写 prompt 或者知识库
• 界面，比如一个专用的编辑面板，要写前端

「一切皆插件」的意思是，这三样用同一套机制承载。用户不用管它是工具还是界面，只描述想要什么效果。

这个思路和 Claude 的 Skill 体系有点像，但走得更远——Skill 是给模型经验和流程，Creator Mode 是直接给用户造界面。

四、Creator Mode 和 Artifacts、MCP、Skill 的区别

这四个概念很容易混，我用一张表拆开。

差别最大的是表格末行。Artifacts 产出的是"一次性产物"，Creator Mode 产出的是"可复用的工具"。

举个具体的：你让模型生成一个月度报告模板，这是 Artifacts。你让模型做一个能填数据、能导出、下次还能打开接着改的小工具，这是 Creator Mode。

后者更接近"用户自己写了个软件"——只不过没写代码。

五、这条路的风险

三个我比较在意的点。

一是插件质量没法保证。 用户描述需求，模型生成插件，中间没有测试环节。第一次能跑，改两次可能就坏了。这和 代码库健康度那篇讲的问题是同一个：能跑不等于能改。

二是权限边界不清楚。 用户造的插件能访问什么？能不能读本地文件、能不能发网络请求、能不能调别的插件？官方演示里没提。这类"用户生成的可执行单元"如果权限放得太开，就是个安全问题。

三是可移植性差。 插件跑在 Harness 里，换一个平台就带不走。这一点 内容站那篇讨论 MCP 时也提过：协议标准化的价值就在于让能力可迁移，私有格式的插件体系会把人锁死。

六、常见问题

Creator Mode 是免费的吗？

演示里没提定价。参考 DeepSeek 一贯的做法，基础功能大概率免费，重度使用可能要付费。

生成的插件是代码吗？我能改吗？

从演示看是打包好的插件，不是让用户编辑源码。具体能不能看到内部实现，官方没说。

需要会编程吗？

演示的定位就是不要。但描述需求这件事本身需要说清楚，这和写 prompt 是一类能力。

支持中文描述吗？

演示给了中英文两套提示词，应该都支持。

和 Super-agent 是什么关系？

同一套体系的两个层面。Super-agent 讲怎么调度多个 Agent 干活，Creator Mode 讲怎么让用户造工具给 Agent 用。

结语

这件事的真正意义不是"又多了个生成功能"。

是把扩展能力的权限从开发者手里分了一部分给用户。以前你想让 Agent 多会一件事，得等官方更新或者自己写插件；现在你描述一下就行。

代价是质量参差、权限模糊、互不兼容。这三件事在移动应用的早期都发生过，后来又都被平台规则收紧了。

Harness 现在在开放的那一侧。往后会往哪边走，看它怎么处理插件审核和权限这两件事。

参考资料

• 澎湃新闻：DeepSeek 发布创作者模式 - Creator Mode 演示内容与七组提示词
• 央广网：DeepSeek 发布 Super-agent 架构 - Harness 定位与双层架构
• DeepSeek 官网 - 产品与发布信息