一句话总结:腾讯混元 11 月 4 日发布 Hy4,总参数 770B、MoE 架构,首次引入视觉理解、首次支持电脑操作(Computer Use),并宣布近期开源权重和系统卡片。金融场景做了 213 位专家、579 个真实任务的众测,Hy4 得分 3.04,高于 Kimi K3.1 Pro 和 GLM-5.3 的 2.68。
11 月 4 日下午,腾讯混元发了 Hy4。
我第一眼看的不是 770B 这个数字,是"支持电脑操作"这五个字。
参数大是常规进步,能操作电脑是另一回事——它意味着模型从"回答问题"跨到了"执行任务"。
一、Hy4 是什么:770B,第一次能操作电脑
按官方披露,这次的关键变化有四条:

图 1:两项是首次,两项是大幅提升,"首次"那两条才是分水岭
视觉理解首次引入。 能做细粒度图像处理、复杂图表分析、数学视觉推理。
电脑操作首次支持。 结合命令行和图形界面干活,针对 Blender、CAD 这类专业软件做了专项训练,还有跨应用的长程任务。
长程 Agent 能力大幅提升。 官方说数据规模和训练规模都扩了。
长文理解提升。 支撑"长期个人助理"这个定位。
参数 770B,MoE 架构。上代 Hy3 系列不到 300B,这一代翻了一倍多。官方还提了一句:下一代 Hy5 规模会更大。
节奏上,混元从今年 2 月重建基础设施之后,平均每两个月出一个大版本,先放 Preview,收反馈再发正式版。
二、参数爬到 770B,意味着什么
770B 这个数字,放到开源模型里是顶格的。
之前开源阵营的旗舰大概在这个量级:GLM 5.2 是 7440 亿总参数、400 亿激活;Mistral Large 4 大约 1T 总参数、激活 49B。Hy4 的 770B 落在中间偏上。
但参数大不等于好用,尤其是要开源的时候。
一个 770B 的 MoE 模型,就算把权重放出来,能跑起来的机构也不多。按 4bit 量化算,光权重就要 385GB 左右,至少得四张 H100 或者一整台八卡机。
循环架构那篇讨论过参数效率的另一条路:不堆参数,改深度。Hy4 走的是堆参数这条路,代价就是部署门槛。
所以"开源"这件事要分开看:权重开放了,但大部分人只能通过云服务用它。
不过话说回来,开源的真正价值不在自己跑,在于可审计、可微调、不被单方面掐断。这三条对企业和研究机构是刚需,跟能不能在单卡上跑没关系。
三、金融众测那组数字值得单独看
这次评测里有一组数据,方法比结果更有意思。
混元联合腾讯金融科技 FiT 做了金融场景众测:
- 213 位专家参与,其中 153 位来自外部头部金融机构
- 七成专家有五年以上工作经验
- 579 个真实金融任务
- 覆盖基金研究、证券分析、量化策略、资产配置、公司金融、财税会计
结果:Hy4 得分 3.04,Kimi K3.1 Pro 2.68,GLM-5.3 2.68,DeepSeek-V4.1-Flash-1017 2.97。
这个方法比跑分硬。 原因有三:
第一,任务是真实的,不是构造的。579 个任务来自实际业务场景,没有"为了让模型好答而设计"的空间。
第二,评价者是外部专家。153 位来自外部机构,且要求工作经验——这比内部工程师打分更接近真实使用。
第三,用的是绝对分不是相对分。3.04 分意味着什么水平,专家心里有数;"超过某某模型 5%"这种表述就没这个信息量。
当然也要打折:众测是厂商组织的,任务筛选和评分标准由它定。 外部专家只能保证"打分是真的",保证不了"题目没有偏向"。
另外还有个办公场景的评测:Hy4 平均效果得分 83.18,任务通过率 96.15%,12 个场景里 9 个国内第一。这个数字来自 WorkBuddy 场景,属于自家产品的评测,参考价值有限。
四、Computer Use 是真正的分水岭
回到开头那句"能操作电脑"。
这件事的意义在于改变了模型和软件的关系。
过去模型要操作某个软件,得等那个软件提供 API。没有 API 就用不了。
Computer Use 绕过了这个前提:模型看屏幕、点鼠标、敲键盘,和人一样。任何能在屏幕上跑的软件,它都能操作。
这条路 OpenAI 和 Anthropic 都走过,但落地一直不顺。主要卡在三点:
认不准。 截图里的按钮长什么样、在哪、点了会怎样,视觉模型经常判断错。
接不住。 点完之后界面变了,模型手里的"世界状态"过期了,下一步就乱。
回不了头。 点错了没法撤销,尤其是在真实系统里(发出去的邮件、提交的订单)。
混元这次针对 Blender、CAD 做了专项训练,说明它选的是"专业软件"这个切口——这类软件界面复杂、没有 API、人工操作成本高,正好是 Computer Use 的价值区间。
无障碍树那篇算过另一条路:不读截图,读操作系统的无障碍树,token 省 5 倍且更确定。Hy4 走的是视觉路线,两条路各有取舍——视觉通用性强(任何界面都能看),树路线确定性强(但要求软件有无障碍支持)。
五、开源的分量
官方说"近期开源模型权重,发布模型系统卡片,并积极推进更负责任的开源,重点关注网络和生物安全等风险"。
这句话有三层意思:
开源是真的要开。 权重 + 系统卡片,这是完整开源的标准动作。
"更负责任"是个限定词。 可能意味着许可里有使用限制,比如禁止用于某些用途。
风险关注点是网络安全和生物安全。 这两类是当前监管最敏感的方向,主动写进声明,是给监管看的。
和前几天的 Qwen4 开源承诺、gpt-oss 开源放一起看,国产和国际大厂在同一个月集体转向开源。这个密度不像巧合。
六、常见问题
Hy4 能免费用吗?
权重开源之后可以自己部署。云服务侧的价格看官方定价,通常 Flash 版更便宜。
770B 需要什么硬件?
4bit 量化约 385GB 权重,至少四张 H100 或一台八卡机。个人机器跑不动。
Computer Use 能操作什么软件?
官方重点提了 Blender、CAD,也支持一般命令行和图形界面。实际覆盖范围要看系统卡片。
Hy4 flash 什么时候发?
官方说"近期",没给具体日期。Flash 版主打低成本。
和 Hy4 preview 有什么区别?
数据和训练规模都扩了,加了视觉理解和 Computer Use,长程 Agent 和长文理解提升。
结语
这次发布里,770B 是给行业看的,"能操作电脑"是给用户看的。
真正的信号是后者。当模型能直接操作软件,软件的优势就从"功能多"变成"数据好在哪"——因为功能可以被绕过去,数据和流程不行。
开源那部分,我持谨慎乐观。权重放开是好事,但能不能真的被用起来,取决于许可条款有多宽。
参考资料
- 人民网:腾讯混元正式发布 Hy4 - 官方发布信息与能力说明
- 腾讯新闻:Hy4 发布与开源计划 - 770B MoE、Computer Use 与开源表态
- 读创:Hy4 首次进入最强开源模型梯队 - 金融众测数据与办公场景评测
- 参考资料
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。